не хочу равенства полов.. Так приятно ощущать себя Женщиной рядом с сильным Мужчиной… и не говорить, что нет настоящих Мужчин, просто не все Женщины позволяют им быть такими.

Интересно, нравится ли автору поста и ее единомышленницам иметь право избирать и быть выбранной, право распоряжаться имуществом без опекуна, возможность получить высшее образование и прочие ненужные “Женщинам” вещи.

лол

Рядом с уважающим себя и женщину мужчиной не нужно ничего требовать и становиться феминисткой))) Потому что он не будет самоутверждаться за счет ограничения прав женщины. Тогда выигрывают оба
Я вообще не понимаю, почему бы не подарить мужчине возможность побыть джентельменом?!

В существующем сейчас обществе. Да, нравится.

Но мне кажется было бы логичным несколько иное положение дел.

Например. Есть семья - два взрослых человека (дабы не обидеть однополые семьи). Если это семья, то цели у мужа и жены должны быть общими и понимание о жизни тоже общим. А значит и выбор у них скорее всего будет одинаковым (кто его сделает внутри семьи уже не так важно).

Но это, наверное утопия, потому что сразу всплывают вопросы: как учитывать голоса одиноких людей и не возникнет ли тогда дискриминация одиноких людей (вдруг их голоса будут считать за пол голоса).

По поводу образования. Да, есть женщины достигшие высот в науке, авиации и всяких других “мужских делах”. Но у них действительно была потребность этим заниматься. И они добились того чего хотели.
В данном случае я не вижу смысла тратить 15 лет на то чтобы научиться сводить баланс, заполнять декларации, работать бухгалтером и считать себя самодостаточной личностью.

Или может быть я слово “феминизм” не так понимаю - готова выслушать варианты. Может быть соглашусь

prosto feminizm byvaet raznyi. ya - feministka, potomu chto ya za RAVNYE prava i VOZMOZHNOST’ etimi pravami vospol’zovat’sya. Menya ne unizhaet, esli muzhchina za mnoi uhazhivaet, no esli est zhenwiny, kotoryh eto unizhaet, to ya schitayu, u nih dolzhno byt pravo byt ravnoi i v takih momnetah…
ravnye prava - eto kogda vy mozhete vybirat: rabota v ofise ili rabota v dome, ili i to i drugoe popolam s partnerom. kogda vy mozhete vybirat - stanovit’sya li mater’yu, vmesto togo, chtoby prinuditel’no byt inkubatorom.
esli vy genderno organichny v svoei roli - to vam povezlo, no est mnogo zhenwin, kotorye predpochitayut logarifmy i shpaly, i hotya by radi nih ya schitayu sebya feministkoi, potomu chto s moei tochki zreniya dovol’no nespravedlivo, chto zhenwina ne mozhet vybirat takie vewi na pravah s muzhchinoi.
horosho, esli vy sebya schitaete umnoi i krasivoi i vam vse ravno, chto dumayut drugie, a menya, naprimer, zadevayut shovinisticheskie vyskazyvaniya muzhchin, kogda ko mne apriori otnosyatsya kak suwestvu nizhe po razvitiyu i po prirode, prichem ne obyazatel’no v agressivnyh formah.
da, a ewe mne pechal’no videt, kak zhenwiny sami sebya schitayut suwestvami nizhe po razvitiyu, v kakoi by to ni bylo oblasti.
konechno, muzhchiny i zhenwiny raznye, no ot etogo ne sleduet avtomaticheski neobhodimost dominirovaniya odnogo pola nad drugim.
i kstati po povodu muzhchin ya tozhe perezhivayu. na nih ochen mnogo chego naveshivayut v svyazi s patriarhal’nymi ustanovkami.

p.s. izvinyayus za translit, poka chto net vozmozhnosti ispol’zovat rus klaviaturu (a translit.ru tozhe ne variant)

Да, Вы не феминистка. Вам нравится быть подчиненной, служанкой, зависимым от Господина Мужчины существом. Будьте. Только не жалуйтесь, когда Вам будут приказывать делать то, чего Вы не хотите, когда Вашу жизнь будут определять за Вас, и если Вас выкинут, тоже не жалуйтесь. Не жалуйстесь, когда будете пропадать, бегая в поисках нового Господина.

Но Вы ведь будете жаловаться, Вы будете страдать в кругу подруг и плакать на тему “мой козел”. Или побежите за защитой к феминисткам.

Мэй, а тебе не кажется, что право выбирать должно быть обоюдным? Ведь если ты решишь вышивать крестиком, то мужчине ПРИДЕТСЯ зарабатывать деньги.
Я не за равные права, а за равное их количество. Проблема феминисток по-моему в неуважении. Есть отдельные индивиды с полным отсутсвием такого, а в большинстве случае уважение, равно как и доверие, можно и нужно завоевывать. Начни с себя, потом прояви по отношению к другим, тогда и будет результат.

Это звучит красиво, но на самом деле такого не бывает. Я тоже когда-то так думала, но на практике всегда получается иначе. Потому что бессмыслица долго не живет.
Все в мире и в обществе регулируется практичностью. Не всегда это видно сразу. Манеры, привычки, то что касается внешней стороны человеческих отношений, не поспевают за развитием общества, но все равно в итоге все утрясается, потому что мир стремится к гармонии.
Когде не было противозачаточных средств, нужно было обеспечить женщине защиту, ведь с детьми или беременная она очень зависима от других людей. Она не может работать, она не может учиться, разумеется, она не служит в армии. А еще у нее нет стиральной машины, центрального отопления, пылесоса и всяких моющих средств, она не может пользоваться услугами кулинарии, ей надо ловить и ощипывать курицу. Она не покупает готовую одежду, а шьет все сама. Даже чтобы просто помыться, надо угробить целый день. У нее нет прокладок, и она целыми днями стирает тряпочки, когда у нее менструация. Слава Богу, менструация у нее редко, потому что по большей части она беременна или кормит грудью. Разумеется, ни о какой работе вне дома не идет даже речи. Дай Бог управиться дома. У кого получше с финансами, обязательно еще и слуг наймет, потому что один человек, даже при полной загрузке, с ведением дома едва справляется. И такой женщине при возможности следует подавать стул и пальто, открывать дверь, потому что она беременна и ей тяжело. К тому же она носит тяжелые и неудобные одежды, которые стесняют ее движения. По сути, она действительно готова рухнуть, если ее не поддержать. А одежды она такие носит, потому что все равно сидит дома целыми днями. А целыми днями она сидит дома, потому что беременеет без передышки. А когда она вечно беременная, необразованная и не приносит в семью ни копейки, то зачем ей избирательное право? Зачем ей право распоряжаться деньгами? Недвижимостью? Она все равно ничего не понимает в жизни, ктоме детских сопливых носов. И может такого наворотить!
Ее не уважают. Ее могут любить, жалеть, по ней могут страдать, за нее могут умирать, но даже, если ее сильно и глубоко любят, все равно ее не уважают. Потому что она, как кошка. Она не ровня Человеку.
Но у нас есть противозачаточные средства. Поэтому мы заводим ровно столько детей, сколько хотим. А иногда вообще не заводим. А раз так - у нас много свободного времени, мы можем позволить себе учиться и работать. И быть независимыми. Более того, от нас уже требуют, чтобы мы учились и работали. Потому что у нас уже нет оправдания, чтобы этого не делать. Но тогда у нас появляется собственная точка зрения и желание ее выразить. И как-то повлиять на этот мир. У нас есть время заниматься наукой, бизнесом, политикой. Желающие могут и в армии послужить (министр обороны Испании - женщина). И мы занимаемся всем. И осознаем, что при наличии времени - женщина может все. У нас удобная одежда, потому что она нам нужна для жизни, в которой мы уже не сидим сиднем. Оказывается, что по развитию мы ничем не уступаем мужчинам. Но тогда, с какой стати нам терпеть презрение мужчины? Слушаться его указаний, безропотно принимать его точку зрения и решения? То есть, можно и принимать, можно и слушаться, но точно также как можно прислушиваться к точке зрения другой женщины, если она, по нашему мнению, того достойна.
Тогда в чем, собственно, разница между мужчиной и женщиной? Предположим, в физической силе. Но не всегда. Ладно. Еще в том, что женщине в целом не рекомендуется поднимать тяжелые вещи. Значит, не стоит ей работать грузчиком. Но все остальное, мы можем сделать сами. Более того, сам мужчина начинает задаваться вопросом, почему это существо под названием женщана считает, что только он должен работать и обеспечивать ей существование по сути без нагрузки и хлопот. А где справедливость? К тому же это просто бессмыслица.
А хорошие манеры, если вы заметили, никогода не бывают лишенными смысла. Если такое происходит, то длится не долго. Потому что они становятся избыточны и смешны. Ну, несколько десятилетий, по старой памяти они продержатся, но в итоге, человек обязательно начинает докапываться до смысла: зачем это? Так вот, то, что лишено смысла, обязательно уходит. Поэтому, подавать женщине руку при выходе из автобуса, еще имеет смысл, ибо женщины, по крайней мере в России, пока часто ходят на каблуках. И могу с них навернуться. Но отодвигать стул - уже бессмысленно - у нас нет платьев на кринолинах.
Я не феминистка. Я просто человек. А человек всегда хочет справедливости, будь он мужчиной или женщиной. И, заметьте, эта справедливость, по большому счету всегда присутствует. Просто то, что было справедливо двести лет назад, становится несправделивым в наше время.
Ничего тут не поделаешь… Такова жизнь.

Catirita прекрасно написала! Все по полочкам! Спасибо ей за это!

настояшая женщина
и ей, настоящей женщине,будут открывать дверь,подвигать стул и подавать руку.
И приятно будет обеим сторонам-и галантному мужчине, и настоящей женщине :). А самопровозглашенным “феминисткам” ,только и остается,что бороться за очень “важное ” право самой подвигать стул
Ну никааак вам не дается понимание :),что для настоящей,незакомплексованной,уверенной в себе ( и прекрасно осознающей свои права-равные с мужчинами права )женщине ,такие знаки внимания могут быть только приятны. :):).
Такая женщина не будет лихорадочно выискивать скрытую подоплеку мужской галантности и хорошего воспитания
А комплексы…Обычно (феминистки-особый,тяжелый случай :)) -они лечатся в течение подросткового возраста :):):)

и присмотритесь к комментариям феминисток…
Вас поучает офисный планктон, которому приказывают делать то, что он не хочет, чью жизнь будет определять намного лет вперед мелкое офисное начальство, да и выкинуть-то могут в любую секунду…
Но это высиживание перед монитором гордо именуется “карьерой”.
Неудачницы в личном, когда нет ни Господина, ни партнера …
Когда ребенок растет без отца-на остаточном принципе,а то время.что осталось от однообразной и нелюбимой работы (зато-независимая!) уходит на священную феминистическую борьбу…
Неудачницы…Вот отсюда и торчат ослиные уши феминизма…Отсюда и ненависть к “этим козлам-мужчинам” и нефеминисткам…
И вот оно Вам надо- с таким феминизмом?
если мужчина рядом с Вами с уважением относится к Вашим взглядам и Вы ощушаете себя равноправным партнером-с чем и зачем тогда бороться?
Наслаждайтесь жизнью, вниманием мужчин и своей женской привлекательностью…Мудрые женщины понимают,что их сила,действительно, в слабости
А шпалы оставьте феминисткам.Они насладяться своим правом их таскать …
Каждому-свое :):):)

2Catirita
все замечательно ровно до тех пор,пока не появляется ребенок: все-таки,согласитесь,большинство женщин не чайлдфри.
А если не один ребенок?
А мужчины пока не умеют рожать,поэтому разделить беременность пополам с мужчиной не получится…И рожать у монитора,как это практикуют феминистку почему-то не все считают правильным…Хотя бы исходя из заботы о ребенке….
Да и с лактацией у мужчин проблемы,а сцеживаться и скакать в офис самоутверждаться не всем совесть позволяет: есть такая отсталая :):):) категория женщин, для которых дети не на последнем месте…Значит, кто-то должен свое время тратить на ребенка: беременность,кормление…И так уж природа распорядилась,что этот “кто-то”-женщина. И в этот период она будет и зависимой, и беззащитной.. И именно тогда и нужен более,чем когда-либо, надежный,сильный мужчина,который и будет заботиться о слабой женщине…
А полная независимость-это одиночество,когда ни ты никому, ни тебе никто не нужен

Ну и живите как хотите - Вам кто-то мешает? Только не навязывайте свой образ жизни другим. Для Вас это правильно, ну и слава богу, думайте о своем комфорте.
Мне, например, глкбоко безразличны чужие хорошие манеры - уступят место, хорошо, не уступят, чёрт с ним, я вообще чаще на машине передвигаюсь.
Понятно, что ни одна жительница мегаполиса не рвётся в армию - у нас масса других возможностей, но для меня аргументом за равноправие в военных обязанностях стала фраза девочки: “В нашем селе - или на завод, или замуж. А в армии я могла бы сделать карьеру, и заработать денег. По питерским меркам - немного, по нашим - очень хорошие”. А армия должна быть контрактой.
Наукой и творчеством никто на занимается, чтобы доказать свой ум - это призвание. Потребность, если хотите. Если её нет - никто этого и не требует.
Вас удовлетворяет домашняя работа - так пожалуйста. Меня удовлетворяет преподавание и журналистика - тоже неплохо, я не понимаю, зачем нужно это противопоставлять, мы свободные люди со свободным выбором.
Собственно, проблема тут всего одна - кто содержит работающего дома? Не будем брать моральный аспект - но ведь мужья часто умирают, болеют, уходят к другим, мало зарабатывют - вот тут то и хочется поти поработать - для того, чтобы поддержать, допустим, попавшего в аварию мужа.

Кто и когда, говорил, что женщина инкубатор? Не спорю, особо одаренные персонажи медиа на этом настаивают, ну, так это их проблемы. хочется рожать - рожайте. Не хочется - не рожайте.

Вы, собственно, чего хотите? Чтобы все стали как вы? Или погладили Вас по голове и сказали, что Вы - молодец? У Вас какая-то война с ветряными мельницами.

>>>Ну и живите как хотите - Вам кто-то мешает? Только не >>>навязывайте свой образ жизни другим. Для Вас это правильно, ну и слава богу, думайте о своем комфорте.

Подумала,мысли записала.они оказались созвучны другим женщинам.
А Вы зачем пришли сюда?
Вам-то кто навязывал что? Рассказать,что в интернете кто-то неправ? Потому что это мнение не совпадает с мнением феминисток?

>>>мы свободные люди со свободным выбором.

Вот девушка и рассказала о своем нефеминистском свободном выборе.

И чтоЙ-то этот выбор сильно возмущает сторонниц феминизма.
А в чем,собственно,проблема? Ведь феминизм декларирует свободу выбора? Выбор сделан,и извольте его уважать.
А вы пытаетесь навязать свои феминистские стереотипы…

Женщины эмоциональны. А в мужском мире(пока что это все же мужской мир) эмоции признак слабости и женщины сами к этому приучают своих детей - “не плачь, ты же мальчик, вот девочкам можно плакать” а в целом - феминизм чушь полнейшая.
хотите равноправия - идите чинить унитазы. чото не видела я женщин-сантехников, или женщин, которые хотели бы быть сантехниками :))))

женщина - рожает и приносит уют, ибо у нее это лучше получается.
мужчина добывает средства к существованию и защищает. у него это лучше выходит.

женщина многозадачна, может делать кучу дел одновременно. (вымыть посуду, приготовить ужин, уложить ребенка спать, и все это в один промежуток времени)
мужчина прямолинеен - зато пока он это дело делает, ничто ему не помеха. (по моим наблюдениям мужчина сначала приготовит суп, потом помоет посуду, потом вальнется с ребенком спать, абсолютно выматаный :))

лично я знаю 2 семьи, в которых мужчина сидит дома, создает уют и воспитывает детей. и все у них хорошо.
просто женщина добывает деньги и защиает лучше этого мужчины. вот и все при этом она не феминистка, а он не тварь безхребетная просто они поняли что так лучше.

WisDom, ya gde-to skazala, chto u muzhchiny ne dolzhno byt prava vybirat? esli ego zhenwina ne hochet rabotat, to u nego est pravo vybrat druguyu zhenwinu, ne tak li?
i potom, ya, kazhetsya, skazala, chto ot patriarhata stradayut ne tol\’ko zhenwiny, no i muzhchiny, imenno potomu chto u nih tozhe v nekotoryh voprosah poluchaetsya kak by net vybora - ona dolzhna sidet doma, a on dolzhen zarabatyvat. ya vse taki za vozmozhnost vybirat individualno.
a uvazhenie i doverie, po-moemu, nikak ne protivorechat dvizheniyam feminizma.

uki07, vy polny stereotipov
ya, naprimer, sovershenno i absolyutno schastliva s muzhchinoi. ya uchus, on rabotaet. kogda zakonchu uchebu, budu rabotat, i esli emu ponadobitsya vremya na uchebu, to znachit den’gi zarabatyvat budu ya. my oba schitaem, chto posudu moet ne tot, kto zhenwina, a tot, kto na eto soglasen. vot on terpet ne mozhet myt posudu, a terpet ne mogu protirat pyl. poetomu ya moyu posudu, a on protiraet pyl. i VSE domashnie dela my delim popolam. gde vy zdes vidite ofisnyi plankton? gde vy vidite neschast’e v lichnoi zhizni? po-vashemu, chto esli konkretno moi muzhchina menya lyubit i uvazhaet, to ya ne mogu byt feministkoi i schitat, chto zhenwiny i muzhchiny - ravny? a esli ya postoyanno slyshu v svoi i ne tol’ko adres seksistskie shutochki i voobwe ot mnogih muzhchin veet shovinizmom, to. prostite, pochemu ya dolzhna dumat, chto u nih est na eto pravo?
ya ne nenavizhu muzhchin, ya ne schitayu, chto zhenwiny v chem-to luchwe. my raznye, no tozhe samoe mozhno skazat obo vseh lyudyah!
feminizm - eto sovsem ne o tom, chtoby nikto ne ni o kom ne zabotilsya. vy vot sudya po vashim replikam voobwe ne znaete, chto takoe feminizm. i muzhenenavistnichestvo - eto ne ego sinonim.
vot vam kratkii likbez po etomu povodu, prezhde chem krichat, chto feministki - eto neudachnicy v lichnoi zhizni, pochitaite.
http://www.healthnews.ru/articles/article/show/3630.htm

uki07
>>>>вы полны стереотипов

уже смешно спасибо
диагноз по интернету-отличительный признак феминисток

кстати,один из стереотипов,что даже феминистки могут использовать translit.ru

>>>ВСЕ домашние дела мы делим пополам.

Вах…:)Берегитесь, если так дальше будет продолжаться-потеряете смысл жизни-не за что будет бороться

>>>где вы здес видите офисныи планктон?

Вы пока даже не офисный планктон, Вам до него еще дорасти надо

>>>где вы видите несчаст’е в личнои жизни?

а Вы и нефеминистка (в понимании русскоязычного сообщества )
потому как в классическом понимании (как Вы)- феминистками являются практически все мало-мальски образованные женщины
русскоязычное сообщество тяготеет все-таки к радикальному феминизму
чем и вызывают неприязнь у людей адекватных

>>>по-вашему, что если конкретно мои мужчина меня любит и уважает, то я не могу быт феминисткои

Ага Радикальной-как русскоязычные-вряд ли…
Видите ли,когда в твоих отношениях все нормально,мировые проблемы и несправедливость почему-то отходят на второй план :):):)

>>>и считат, что женщины и мужчины - равны?

за исключением маргиналов все, в принципе, так и считают
хотя, здесь надо оговориться: смотря что Вы понимаете под равенством. Если равные возможности рождения ребенка для мужчин и женщин, то здесь,увы…

>>>а если я постоянно слышу в свои и не тол’ко адрес сексистские шуточки и вообще от многих мужчин веет шовинизмом, то. простите, почему я должна думат, что у них ест на ето право?

право есть у тех,кому это право предоставили
сами женщины
Во-первых, зачем Вы общаетесь с теми, от кого веет мужским шовинизмом? Вы что, мазохистка? Или адекватные мужчины не общаются с Вами?
Во-вторых, “сексистские шуточки” очень легко пресекаются. Конечно, если в конкретной шутке нет большой доли правды…
К примеру:
-все бабы дуры
Если в Ваше присутствие звучит такая фраза, то это говорит о том, что Вас не уважают. Значит уже Вы дали повод для этого неуважения. Сложно представить, чтобы посредственность мужского пола произнесла такую фразу, списывая решение сложной задачи у умницы женского пола. Да?
Но встречается и такое, бывает… Лечится элементарно:” ну ведь это ты у меня списываешь, а не я у тебя.Так кто из нас дурак?” Или ненавязчиво поинтересоваться, какой у мужчины IQ и знает ли он что такое МЕНСА, куда Вас недавно пригласили…
но такие фразы от умного мужчины в отношении умной женщины услышать практически невозможно
Поэтому : не будьте дурой сами и не общайтесь с дураками.
И не надо будет ни с чем бороться :):):)

-женщина за рулем-все равно,что обезьяна с гранатой

озвучивание этой фразы мужчиной говорит о его интеллектуальном уровне. Бегите подальше. Или Вам нужны такие друзья? А в ответ можно спросить: сколько лет он водит машину, сколько у него было аварий, привести статистику аварий для мужчин и женщин…Если Ваш стаж вождения больше,чем у него и вы можете припарковаться там, где он не сможет,то больше такой фразы Вы от него не услышите.
А если Вы ездите действительно плохо,то спокойно возразите,что новичкам всем нелегко-и мужчинам,и женщинам. И он тоже был когда-то учеником,а не родился за рулем…
В общем, делов-то…ответить уверенной в себе женщине на сексиситские шуточки

>>>феминизм - ето совсем не о том, чтобы никто не ни о ком не заботился.
___________________
А как же независимость и феминистские приоритеты ? ну те,которые “на первом месте -Я,любимая”?
Как-то с заботой не очень состыковывается

>>>вы вот судя по вашим репликам вообще не знаете, что такое феминизм.
>>>вот вам краткии ликбез по етому поводу.
_____________________
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ :))))))))))))))))))
верной дорогой идете :):):)
дорогой товарищ феминисткО
Вы еще понятия не имеете,что такое феминизм вообще
с нулевым жизненным опытом, но уже пытаетесь учить…
Тем более на тупейшем тексте,расчитанном на самый низкий из возможных уровней :)))))))))))
ну-ну :):):)

ya ne stavila vam diagnoz, ya ne vrach. no ya namnogo bol’she vas znayu o feminizme, i vizhu, chto vy vo mnogih vewah zabluzhdaetes.
ya gde-to skazala, chto ya feministka “в понимании русскоязычного сообщества”? gde eto napisano, chto feministka - eto tol’ko ta, chto tyagoteet k radikal’nomu feminizmu i tem pache dolzhna eyu byt v glazah ruskoyazychnogo soobwestva??? ofiget u vas vyvody.
do ofisnogo planktona dorastat ne sobirayus. ravno kak i do neschastnoi lichnoi zhizni, chtoby imet pravo nazyvat’sya feministkoi v ponimanii ruskoyazychnogo soobwestva.
a lyudi adekvatnye prezhde chem ispytyvat nepriyazn na osnove neskol’kih vyskazyvanii obychno idut i sostavlyayut sobstvennoe mnnie na osnove hotya by dvuh-treh prochitannyh knizhek po teme.
v tom-to i delo chto mnogie malo-mal’skie obrazovannue zhenwiny - feministki, dazhe esli tak sebya ne nazyvayut. tak zhe verno, ctho te, kto sebya tak nazyvaet ishody iz predposylok muzhenenavistnichestva - ne obyazatel’no feministki.
esli vy schitaete, chto muzhchiny i zhenwiny ravny, pozdravlayu vas - vy tozhe feminist, ne radikal’nyi i dazhe ne mnogo kakoi drugoi, no k bol’shoi masse techenii vas otnesti mozhno.
ne nado ispol’zovat feminizm kak rugatel’noe slovo ne razobravshis, v chem delo.

p.s. za translit ya uzhe izvinyalas. u vas est polnoe pravo prosto ne chitat soobweniya na translite.

>>>я не ненавижу мужчин, я не считаю, что женщины в чем-то лучще.
>>>и мужененавистничество - ето не его синоним.
__________________________________
Даааааа?
А вот BAM краткии ликбез по этому поводу.

С приветом от авторов-феминисток,т н классиков жанра
http://community.livejournal.com/feministki/895159.html#cutid1

– Marilyn French, Author, “The Women’s Room”
“Все мужчины - насильники, и это все, чем они являются”.

– Former Congresswoman Barbara Jordan
“Я верю, что женщины имеют способность к пониманию и участию, которую не имеет мужчина, поскольку не может ее иметь. Он попросту не способен на это”.

– Marilyn French, in “The Women’s Room”
“Мои чувства относительно мужчин - результат моего опыта. У меня мало к ним симпатии. Словно еврейка, только что выпущенная из Дахау, я наблюдаю за симпатичным молодым нацистом, падающим на землю в конвульсиях с пулей в животе. Кинув краткий взгляд, я иду мимо. Мне даже не требуется пожать плечами - мне это безразлично. Мне безразлично кем он был, чем жил, его страхи и радости, они просто не имеют никакого значения”

— Andrea Dworkin
“Гетеросексуальный половой акт - чистое, формализованное выражение презрения к женскому телу”

— Ti-Grace Atkinson “Amazon Odyssey” (p. 86)
“Само понятие секса антифеминистское”

– Sheila Jeffrys
“Когда женщина достигает оргазма с мужчиной, она сотрудничает с оккупационным патриархальным режимом, эротизируя собственное угнетение”

Elizabeth Cady Stanton, quoted in ” One Woman, One Voice “, Wheeler, page 58.
“Мы, как пол, бесконечно превосходим мужчин”
____________________
если Вас вдохновляют такие высказывания,то
привет феминисткам :):):)

izvinite, esli tekst dlya vas tupeishii, prosto sudya po vashem vyskazyvaniyam ya vam dala minimum, esli dlya vas eto melko - v seti est mnogo chego drugogo, prosto ya ne stala vas zavalivat citatami i ssylkami po kazhdomu vashemu utverzhdeniyu. i ne sobirayus etogo delat.
“на первом месте -Я,любимая” - mozhno ya vam strazhnuyu vew skazhu, eto voobwe vyskazyvanie ochen vernoe dlya lyubogo cheloveka. no eto malo otnosheniya imeet k feminizmu. to est voobwe nikakogo otnosheniya ne imeet. vy mne daite drugie citaty, gde by govorilos, chto VSE feministki bez isklyucheniya govoryat o tom, chto muzhchin nado iskorenit kak klass?
o moem zhiznennom opyte vy ne imeete ne maleishego predstavleniya. ravno kak i ya o vashem. esli ya vas kakim-to obrazom oskorbila, izvinite. vse, chto ya hotela skazat, eto, chto sudya po vashim slovam vy ne ochen horosho ponimaete, chto takoe feminizm.
a ot bol’shei chasti seksistskih shutochek i dazhe bezobidnyh vyskazyvanii ya otlichno izbavilas, uehav iz rossii. pover’te mne, v evrope s etim vse namnogo luchshe. feministki postaralis, kstati. zhal. chto v rossii ewe poka feminizm - eto tol’ko radikal’nyi feminizm.

a vy komentarii pochitaite, i srazu vse stanet yasno
i to, chto nel’zya cytaty vydirat iz konteksta, i to, chto vyskazyvaniya geroev HUDOZHESTVENNYH proizvedenii v obwem-to ne argument, i tem bolee, chto vyskazyvaniya zhenwin-politikov, eto ewe ne znachit, chto oni byli feministkami

понятненько
и я -не я, и лошадь -не моя
И женщины-политики даже не феминистки, нее :):):)И остальные авторы к феминизму отношения не имеют, ага
Переадресовываю вам Ваш же совет-почитайте классиков феминизма Например,как говорит один из достаточно известных мужчин-шовинистов , “печально известную идиотку Андреа Дворкин” .
А начните , вообще-то, с википедии и разновидностей феминизма
Когда разберетесь и почитаете классиков-можно поговорить более предметно :):)

esli ya vam skazhu, chto uzhe chitala i ne tol’ko dvorkinu, no i mnogih drugih, eto chto-to izmenit? vy zhe apriori ishodite iz neponyatno otkuda vzyavshegosya ubezhdeniya “ona nichego ne znaet”. nu ya i ne sobirayus vam dokazyvat.
logika - esli odin govorit to-to i to-to, znachit VSE takie - izvinite, menya ne ubezhdaet. loshad ne moya, pravda! ya prekrasno znayu, chto suwestvuyut napravleniya feminizma, vzglyady kotoryh ya ne prosto ne razdelyayu, a i voobwe ne ponimayu, ot etogo chto feminizm stal oznachat chto-to drugoe? nu vy ved mne sami govorite, chto razbiraetes v ponyatiyah feminizma, chto znaete, chto v nem suwestvuyut napravleniya, tak pochemu nikak ne mozhete otvyazat’sya ot… dazhe ne ot polnost’yu radikal’nogo feminizma, a ot nekotoryh ego podtechenii, i bolee togo, techenii ne imeyuwih k feminizmu nikakogo otnosheniya?
vot Zhirinovskii, naprimer, inogda poret otkrovennuyu chuzh, a Berluskoni igraet v pryatki na oficialnyh vizitah, tak chto ya iz etogo dolzhna sdelat vyvod, chto vse ostal’nye politiki ‘ eto ne politiki?

Вобщем, женщины просто чаще перегибают палку в борьбе за свои права. С каких это пор секс стал актом насилия и презрения к женскому телу? Мне жаль женщин, которым попадались такие мужчины. Я таких как-то стороной обходила. Тем более странно, когда о феминизме рассуждает женщина, любящая и уважаемая мужем. Чего Вам собственно еще надо?Я считаю, что к женщине так будет относиться мужчина, как она это позволит. Один из анонимов уже писал про это и описывал даже как отвечать на нелицеприятные реплики - хотя для меня очевидно было. Повторюсь. Я не за равные права с мужчинами (упаси Боже), а за равное их количество. Пусть каждый делает, что умеет. Пусть союз будет взаимовыгодным и приятным сотрудничеством - так собственно и должно быть.
Еще раз об ущемлении прав по половому признаку . Человека, т.е. гомо сапиенса, можно переубедить и разрушить мифы о женской несостоятельности, блеснув интеллектом, остроумием и т.д.
Хотя я считаю, разумнее их использовать с выгодой для себя. Я могу затащить коляску, ребенка и пару пакетов с продуктами до квартиры на второй этаж, но зачем? У меня на это есть мужчина. А как он горд, когда ему удается проявить свою мужественность таким образом… Направишь энергию в нужное русло - и тебе польза, и ему кулакками ничего доказывать не придется.
Кроме женской слабости у вас еще есть женская мудрость
Тут просто не хватит места, чтобы высказать все свои мысли по этому поводу. А о клинических случаях вообще рассуждать не стоит. И мужчины, и женщины зачастую перегибают.
Счастья вам!!!

Спасибо, родные за ваше обсуждение. Я поняла. Я не феминистка. Я не антифеминистка.
Я женщина.

В моем окружении нет людей, которые позволяют себе сексисткие высказывания. Если я слышу подобное - то не общаюсь близко с этими людьми (как мужчинами, так и женщинами).

Может быть поэтому мне не надо тратить время на то, чтобы что-то кому-то доказывать.

Я не за равные права. Я за то, чтобы у каждого были те права, которые он в состоянии нести. Ведь это ещё и ответственность.

Почему вдруг вы, авторша не считаете себя феминисткой?
Современный феминизм как раз и совмещает все (в том числе - мужские) права с отсутствие всех (в том числе - женских) обязанностей.
Пожелания “я хочу получать радости от того, что я женщина” очень хорошо попадают в струю феминизма. Что вам, авторша, мешает получать те вкусности, что даёт вам феминизм, отобрав их от мужчин? Ваше “искреннее” желание “равенства”? То, что вы даже не замечаете бонусов, получаемых от государственной идеологии, совсем не значит, что вы эту идеологию “не поддерживаете”.

я не за отсутствие обязанностей, я за равную ответственность (личную, человеческую)

первые строки “Я не хочу равных прав и обязанностей с мужчинами. ”
после “…я за равную ответственность (личную, человеческую)”

по-сути это одно и то же, автор врет или люди меняются с годами.

Думаю я смогу пояснить. Не врет, и не одно и то же. Ключевые слова выделяйте правильно.
Нет смысла выяснять и регламентировать эти пресловутые права и обязанности, тянуть одеяло, так и не достигнув середины (равенства), потому как каждому будет казаться, что ему мало, пока нет той самой человеческой ответственности.

Отношения!!!
Мы люди - не машины, не ходячий свод правил, не воспроизводим готовых высказываний, и не книжки - у кого переплет жестче, обложка ярче…
Так задумано природой - есть мужчины и женщины - и это прекрасно! И уж тем более нет смысла это отрицать.

И не надо выделять и равнять права и обязаности, а всего-то по-человечески и ответственно относиться!

Все - это никто. Отвечайте за себя. Перед кем? Да перед собой же… Тогда изменится многое вокруг

Мы детям объясняем разницу между обязанностью и ответственностью. Если тебя заставляют мыть пол каждый день - это обязанность. А ответственность - это когда тебе доверили мытье полов, как твой личный вклад в семью и никто не стоит над душой с фразой “почему пол грязный?” и ты сам решаешь, когда и как мыть.

На мой взгляд самое трудное тут передать эту ответственность другому, а ещё не дать этому другому нарушать твои собственные права (но это уже тема для отдельного поста)

Надеюсь, смысл понятен. Как ещё проще объяснить - я не знаю.